后记 增长黑客的职业道德

2014年十一长假的最后一天,一款名为“疯狂来往”的游戏被推到了舆论的风口浪尖。起因是该游戏在调用手机摄像头拍摄玩家们疯狂游戏的真实场面后,未经任何授权,擅自在玩家毫不知情的情况下将这些涉及隐私的视频上传到了“疯狂来往”的官方优酷账号下,引发了人人自危的全民“艳照门”。

玩家们在游戏过程中服装相对随意,有时候衣着朴素甚至赤裸上身。原本这些在亲密朋友之间无伤大雅的行为,一旦以人人可见的方式被公之于众,便构成了严重的隐私泄露。特别是在不久前“宅男神器”快播因传播不雅视频被查封,苹果iCloud遭入侵致不雅照外流的当口,“疯狂来往”的疯狂举动触动了网友们的敏感神经。

优酷很快于第一时间删除了3.6万条不雅视频,并封杀了“疯狂来往”的账号。但保守估计,此前已经公布视频的平均播放量在数十万次以上。当天“疯狂来往”一词的百度指数冲上了产品发布以来的最高位,综合搜索量上涨200%,PC端流量蹿升了7倍。负面消息引发的网友围观,无形中增加了这款游戏的曝光度。

有人认为,这是一起产品策划失误导致的意外事故,属无心之过。也有人认为,这显然是一起有预谋的恶性炒作。作为曾推出过红极一时的“疯狂猜图”的北京豪腾嘉科软件有限公司,不可能对如何激活朋友圈的关系链制造病毒传播没有任何认识,更不可能用缺乏产品经验的理由来敷衍搪塞。笔者个人更倾向于后者。实际上,从网络上公开的宣传稿来看,“疯狂来往”推出半年来,一直以产品自身的病毒传播为主,鲜少花钱投放于渠道。这次被抓了个正着,不过是东窗事发,并不意外。即便真是产品策划的疏忽,在半年内未对违规视频进行清理整顿,产品团队也同样难辞其咎。

这又是一起试图挑战道德底线和法律准绳来“无节操”炒作产品的典型案例。事件中,技术本身是中立的,但潜藏在屏幕背后的身影,却将其作为对用户肆意屠戮的凶器,似乎每一个用户都是活脱脱的待宰羔羊,可以随便侵犯。不过瞒得了一时,终归瞒不了一世,人民的眼睛是雪亮的。

在日常的互联网产品使用中,类似的情况其实屡见不鲜。知名社交应用Path曾在未经用户许可的情况下擅自将手机通信录上传至服务器;职场社交产品SkillPages在获取用户的Gmail邮箱授权后会直接向全体联系人群发广告邮件;某些大厂的移动应用会偷偷在后台静默下载其他程序;个别分享平台靠抓取来的盗版资源聚集人气……这些依托技术手段玩出来的小花样,看似“用智商压制了用户”,却在道德上输得一败涂地。

00290.jpeg

某产品中的邀请好友页面,强制要求用户进行分享的“黑暗设计”

实际上,在本书的撰写过程中,笔者调查走访过的许多增长黑客也表示,“有些案例可以公之于众,还有些我们私下聊聊就好,实在不能端上台面说。”这起码反映出了一种自觉自知。对增长方式的探索,本就没有章法与教条可言。从法理上来说,“法律没有明令禁止的就可以去做”。于是我们可以从“增长黑客”这个新兴职位上发现些许早期我国民间草根站长们“野蛮生长”的影子:狡黠、诡诈、先斩后奏、率性而为、利益当前在商言商,一切都服务于产品增长这个最终目的。用户们被太多虚假的表象所蒙蔽,不知不觉中成为了幕后推手棋盘上的一枚棋子。无怪乎罗辑思维的罗振宇曾说:“互联网的世界,‘真’已经超越‘善’成为了道德的最高标准。”

欲戴其冠,必承其重。曾经靠“3721网络实名”拿下国内网民大半壁江山的周鸿祎,也一度因此被冠以了“流氓软件之父”的骂名。最终老周依靠360安全卫士的颠覆式创新横扫国内安全市场,以手刃昔日产品的方式完成了自我救赎。安于现状也好,迫于生计也罢,恐怕市面上具有此番自省精神的团队仍亟待涌现,但更多的是偏安一隅,兀自生发。这并非互联网行业特有的现象,整个市场经济所具有的自发性,都需要经由“有形的手”加以调节,并需要全民普遍提高辨别力,魔高一尺,道高一丈。

最后,从增长黑客的角度而言,笔者认为有以下几点值得在实践中重点考量。

首先是换位思考。产品的用户是什么人?他们需要的是什么?他们习惯用何种手段获取所需的资源?他们愿意付出怎样的代价,承受何种压力来进行交换?他们最反感怎样的营销模式?己所不欲,勿施于人。如果站在用户的立场上,反观自身采用的对策是否妥当,而不是抱着侥幸的心理,则很多结论用常识就足以做出判断,立等可取抑或果断舍弃,其实并没有那么艰难。

其次是隐私保护。一方面是越来越开放的网络环境,造成了技术的滥用和权限的粗放,另一方面是对技术细节缺乏了解的民众,两相结合的结果是,只要开发者愿意,软件总能轻易地获取大量的用户隐私,轻则冠以“改进体验”、“提供个性化服务”之名,重则挪为他用甚至兜售出卖。用户并没有了解技术的义务,却要为此承担后果。这就要求开发者更加具有道德上的责任感与法律上的敏感度,“能力越大,责任就越大”,在用户已知的前提下,尽可能只征求最小程度的授权,提供最大程度的知情。

最后是国际视野。增长黑客(Growth Hacker)的概念来自硅谷。在国外,网络空间内孰可为、孰不可为,有着更为明确的界定和严格的惩罚措施。这让那些游走在法规边沿的擦边球行为,无法大张旗鼓地登门入室,人们施展起来不能忘乎所以。而在国内,相关法律法规上仍存在一定盲点,上述“疯狂来往”对未成年人隐私的侵害在国外或将面临严厉重罚,在国内则会随着事件的偃旗息鼓而逐渐淡出公众的视线。愿景宏大、渴望成长为世界级出色公司的团队,应当在筹建伊始就树立起正确的价值观,用国际化的视野规划每一步发展战略,谨守契约精神,昂首骄傲地打造一所“百年老店”,而不是被眼前的快钱蒙蔽。

身为本书作者,唯愿这本书中披露的案例和思路,不要将涉世未深的新手们误带到沟里去。